Михаела послала другарици фотографију 9 минута пре смрти: На њој се налази и осумњичени полицајац Марко - Само неколико минута после пуцао јој у главу
Исказима судских вештака психијатријске, медицинске и балистичке струке на Жупанијском суду у Осијеку настављено је поновљено суђење бившем полицајцу ПУ осјечко-барањске Марку Смажилу (29), оптуженом за убиство 21-годишње осјечке студенткиње Михаеле Берак.
Прву првостепену пресуду осјечког суда, којом је Смажил осуђен на 18 година затвора, укинуо је Високи кривични суд, па је на истом суду почело ново суђење пред измењеним судским већем којим сада председава судија Антун Бушић.
Будући да је укидајућа одлука ВКС-а указала и на погрешно утврђено чињенично стање у вези са исказима сведока, томе је на расправи дата посебна пажња. Доц. др сц. Надица Бузина, вештакиња психијатријске струке, рекла је да у целости остаје при својим налазима и мишљењу, пише Јутарњи.
Сумње из налаза вештака
"Закључак је да окривљени не болује од неке душевне болести, није зависник од алкохола ни било које друге психоактивне супстанце. Лично и социјално функционисање има елементе поремећаја личности, али нисмо нашли довољно елемената да бисмо дијагностиковали озбиљан и трајан поремећај личности. У структури личности видимо одређене нарцистичке и латентно агресивне црте, да је склон контроли и има тешкоће у стварању дубоке емоционалне везе. То се огледа и у избору његовог занимања где постоји строга хијерархија коју је склон да поштује. Међутим, нема димензије озбиљног поремећаја личности. Такође, он је натпросечно интелигентан. Кроз цео спис провлачи се сумња о патолошкој љубомори, али нису пронађени елементи да би се могло говорити о болесној љубомори због које би могао изаћи изван реалитета. Нису пронађени ни елементи да би његове способности схватања и управљања слободном вољом биле смањене. С обзиром на све, нису пронађени елементи за одређивање обавезног психијатријског лечења, као ни безбедносне мере лечења од зависности", рекла је доц. др Бузина.
ВКС је у укидајућој одлуци навео и да је првостепени суд у образложењу осуђујуће пресуде у потпуности пропустио да анализира фотографију коју је жртва послала својој пријатељици кобне вечери 20. септембра у 21.51, односно око девет минута пре извршења дела.
На тој фотографији "у крупном плану из перспективе жртве виде се две руке, десна рука жртве са дланом у длану леве руке оптуженог", што према тумачењу ВКС-а "не упућује на конфликтну атмосферу".
У том смислу првостепени суд наводи констатацију вештака, и то непотпуно, да раздобље од 12 минута "може бити довољно за развој некакве конфликтне ситуације, било вербалне, било физичке", док вештак наводи да „може, али и не мора бити довољно за развој некакве конфликтне ситуације, било вербалне, било физичке“.
Стога је судија Бушић тражио од вештакиње да појасни да ли је у процени Смажилове личности пронашла било какве психопатолошке елементе који би могли довести до конфликта у тако кратком времену.
"Немам никаквих нових података на основу којих бих се могла прецизно изјаснити. С обзиром на то да испитаник негира било какву конфликтну ситуацију, а таква ситуација није објективизована ни на који други начин јер није било непосредних сведока, не могу се о томе прецизно изјаснити. Остајем при томе да то време може, али и не мора бити довољно за развој конфликтне ситуације", рекла је др Бузина.
У вези са ситуацијом када је Смажил, поводом догађаја у којем се Михаела нашла са једним младићем у биоскопу, питао жртву „да ли њему треба прошетати зубе“, тужитељка Јасмина Бошњак питала је „да ли је таква реакција окривљеног, зато што је жртва тог младића додирнула по руци, била презаштитничко понашање или понашање које прелази границе нормалног“.
То се може разумети у оквиру његових особина личности и такво понашање се може уклопити у његову структуру личности, одговорила је вештакиња, на шта је реаговао Дражен Срб, бранилац оптуженог, наводећи да је питање постављено у погрешном контексту.
Замена шаржера
Вештак балистичар Мирко Зебић такође је рекао да остаје при свом ранијем налазу и мишљењу. Михаела је убијена хицем из пиштоља ХС-9 калибра 9 mm Лугер.
Вештачење је показало да на силиконским одливцима са шака Марка Смажила није доказано присуство честица барута, али јесте присуство мноштва честица страног плавог обојења.
На узорцима са његових шака, мајице, шаржера и муниције пронађене су честице карактеристичне за остатке паљења иницијалне смеше, док на другим предметима нису пронађене трокомпонентне честице.
Зебић је нагласио да је пиштољ у тренутку испаљења морао бити миран и да зрно има праволинијску путању. Такође је истакао да службено оружје не сме бити коришћено ван службе и да не сме бити усмерено ка особи.
На месту догађаја пронађени су чаура, пиштољ у задњем положају, шаржер са 16 метака и један метак ван шаржера, док је у спаваћој соби пронађен још један са 14 метака, на којем су пронађени трагови пуцања. То, према вештаку, указује да је након испаљења хица један шаржер замењен или допуњен.
Није јој било спаса
Доц. др сц. Борис Думенчић изјавио је да је Михаела задобила прострелну повреду главе и врата, са улазном раном на бради, а излазном иза левог уха.
"Обдукцијом сам утврдио да се не ради о самоубиству, већ о пуцању са одређене удаљености, одоздо нагоре, односно сприједа уназад. Смрт је наступила брзо након испаљења и није било могућности да се спасе ни хитном интервенцијом", рекао је Думенчић.
Према његовим речима, жртва је највероватније седела на угаоној гарнитури, у природном положају, док је оптужени седео са њене десне стране, на удаљености од око једног метра.
Пиштољ је, судећи по путањи хица, био усмерен ка њеној глави из правца доњег дела тела оптуженог.